En masse meningsløs sludder, der er kommet ud af mit hoved, når tankerne får lov til at løbe frit... Adgang på egen risiko!!! Jeg valgte ordet rambling, der er engelsk, fordi jeg ikke synes der er et ord på dansk, der beskriver det jeg gør godt nok...
[ 66 indlæg på 14 sider ]
| [ Forrige side ] | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | [ Næste side ] |
| IK | 21-10-2007 03:15:19 |
| Ja, det er jo ikke hver dag, at man giver hånd til en af verdens 5 rigeste personer (nummer 4 helt præcis). Fordi IKEA Århus kører så godt skulle grundlæggeren Ingvar Kamprad lige ned og se huset, og han virker som en person, der er meget ned på jorden, så han gav hånd til alle medarbejdere - dog undtagen os ved kassen, da vi jo var optaget af kunder, så vores leder fik et ordenligt kram og besked på at give det videre, men finder Søren sig i det? Nej da :-P Så jeg timede lige en tissepause så jeg kunne løbe ind i ham. Det er jo sådan en "once in a lifetime" ting. Ellers virker han meget rar og snaksagelig og selv om han er 81 virker det i høj grad som om, at han har fingeren på pulsen i alle henseende vedrørende IKEA, så han havde gode fif med til afdelingerne. Endelig skal det siges, at hvis du ikke har læst noget om, at han kom til Danmark, så var det helt bevidst. Der var jo noget med nogle tegninger i Sverige af en hund der lignede en vis person lidt for meget, så terroren er også nået IKEA-verdenen (så meget så der også for nogle uger siden var en afdeling, der ikke turde åbne en glemt taske). Men anyway... Man kan ikke andet end beundre manden, når han er gået fra ingenting - over en ide med at save benene af et sofabord, så han kunne have det i bilen - og til at have et imperium. Bravo Ingvar! |
|
| 1 mod 100... Alt mod Søren :-S | 21-07-2007 03:14:19 |
| For lige over 2 måneder siden så jeg på TV3, at showet "1 mod 100" søgte deltagere, så jeg udfyldte et skema og tog til optagelsesprøve, der helt basalt bestod i en paratviden test. Så gik eksamensræset i gang, og jeg glemte så småt alt om det indtil et ukendt nummer ringede til mig for anden gang, og det var en venlig kvindestemme, der sagde, at de meget gerne ville have mig med som paneldeltager (ja ja, ikke så godt som hoveddeltager, da de jo kan stoppe, når de vil, men så vidt jeg lige har set er det da en paneldeltager, der har vundet mest indtil nu). Og var jeg interesseret? Ja, det tror jeg da nok jeg var! "Men hvornår er optagelserne så?" "D. 28." "På torsdag?" "Ja..." "Så kan jeg desværre ikke..." For det er selvfølgelig lige mit held, at det ligger på samme dag som min sidste eksamen :-S Hun var dog meget venlig og ville høre hvornår på dagen det så var, men da vores eksamenstidspunkter ikke er ret præcise og sådan basalt er 9-16 kunne der ikke gøres noget, for når man så skulle til København bagefter ville de jo være færdige inden jeg nåede frem. Et par dage efter modtog jeg så et brev fra Vestre Landsret, at jeg skulle til samtale om et job - igen d. 28. :-S Men denne gang prioriterede jeg jobbet højere og sprang fra eksamen, så jeg tager den næste semester. Og fik jeg så i det mindste jobbet? Nope... Og man kunne ikke engang lære noget af det, da de ikke kunne komme med nogen kritik. Vi havde været nogle stykker, der var lige kvalificerede og så måtte de jo træffe et valg (jeg tror måske lidt, at det spillede ind, at jeg ikke har så lang tids læsning tilbage, så de "snart" skulle finde en erstatning igen). Men hvad kan man så lære af denne historie? Ud over, at jeg er drøn uheldig, at min prioriteringsrækkefølge lige nu er: 1.) Studierelevant job 2.) Eksamen 3.) Chancen for 1'980'000 kr. i gevinst ved "1 mod 100" |
|
| IKEA / ILVA | 17-03-2007 22:49:02 |
| Har fundet ud af, at det åbenbart ikke kun er vores møbler, der er billigere i IKEA... Skulle hente et skab der og var lidt tørstig, så ville købe mig en sodavand... En ganske almindelig ½ l. Pepsi Max på plastflaske. For lige at tage IKEA først, så koster sådan én inkl. pant 10 kr. i automaten eller 10 kr. for et krus i bistroen og så er der gratis opfyldning... Og hvad tager de mon så i ILVA? 23!!! Så står man bare: "Jamen, jeg skulle kun have 1!" Helt seriøst - På min lokale Statoil kan man døgnet rundt få en 1½ l. til samme pris! Godt nok uden pant, men okay... Og hvad er så deres undskyldning denne gang? Er det fordi produktet er bedre kvalitet og holder længere? Næhh... Her er de i hvert fald helt ens! Er det så servicen? Tja, det kan være... Men kommer vel an på hvad man kalder service... Er det, at man skal vente 3 min. selv om der ikke er nogen i kø foran én, fordi der står 2 ekspedienter og snakker sammen bag kassen, mens de ikke engang ænser at se på mig? For i så fald JA! så er der sgu service... Jeg foretrækker dog IKEAs service så... |
|
| En tand for meget... | 09-02-2007 01:35:50 |
| Så har jeg sørme mistet en tand. En visdomstand tilmed (og hvorfor kalder man dem egentlig noget, der lyder så positivt, når det ved mange kun er noget, der giver problemer). Er dog den eneste af mine, der gør det, da den voksede vandret, mens alle andre kommer fint ud. Tandlægerne har længe været ude efter den med deres "Den skal også ud på et tidspunkt" som jeg altid slog hen med et "Ja... men ikke nu!" Min nye tandlæge fik mig dog overtalt med sin logik og i tirsdags røg den så... Og med det samme man nævnede, at man skal have en fjernet overfor andre er det utroligt, hvor mange skrækhistorier om flere ugers utrolig smerte og stykker af kæben, der skal opereres ud, og sting herfra og til helvede man skal ligge øre til. Efter 1 time og 4 sting må jeg dog afvise alle disse påstande, da jeg faktisk ikke har mærket noget af betydning til det, så har I visdomstænder (og en tandlæge så dygtig som min) har I altså intet at frygte! |
|
| Vi er alle nøgne for Vorherre! | 08-02-2007 00:30:16 |
| For nyligt fik jeg at vide, at man som hovedregel, ved de fleste bedemænd, bliver begravet uden undertøj, og dette førte så til en mindre diskussion med 2 kollegaer hvori det altovervejende synspunkt var, at gud sikkert var bedøvende ligeglad med hvordan man var klædt på, når man kom derop. Det fik mig dog også til at tænke på, at så vidt jeg husker, var det, der fik os smidt ud af paradis til at begynde med, jo faktisk, at vi spiste af kundskabens træ og derved opdagede, at vi var nøgne og dækkede os til. Så gud må egentlig foretrække os splitter ragende nøgne (og det tror jeg bestemt ikke, at der er noget creapy i). Så det kan være, at bedemændene blot har indset dette, men tror, at det at tage skridtet fuldt ud vil skabe for meget røre? Tror det ikke... Og helt overordnet tror jeg også mere, at tøjet er for dem, der er efterladt end for gud eller afdøde selv, og de tjekker jo næppe indenunder, men føler de en tryghed ved at vide, at deres nære har undertøj på, så skal de da have lov til det! |
|
| [ Forrige side ] | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | [ Næste side ] |
RSS feed